•
Parte 2 •
Parte 3 •
Parte 4 •
Parte 5 •
Parte 6 •
Parte 7 •
Fig. 1 Sitio de presa propuesto en La Calzada.
|
PROYECTO DE CONTROL DE INUNDACIONES EN EL RÍO LA LECHELAMBAYEQUE, PERÚ
TAREA 5: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
PARTE 6: SECCIONES 7-9
24 de julio del 2009
Dr. Víctor M. Ponce
Consultor Ambiental
7. LEGISLACIÓN AMBIENTAL
La legislación más importante en el Perú en relación con la evaluación del impacto ambiental
es la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (SEIA).
La ley tiene los siguientes objetivos:
El establecimiento de un sistema único y coordinado de identificación, prevención,
supervisión, control y corrección anticipada de los impactos ambientales negativos derivados de las acciones humanas
expresadas por medio del proyecto de inversión.
El establecimiento de un proceso uniforme
que comprenda los requerimientos, etapas, y alcances de las evaluaciones del impacto ambiental de proyectos de inversión.
El establecimiento de los mecanismos que aseguren la participación ciudadana
en el proceso de evaluación de impacto ambiental.
Están comprendidos dentro de esta ley los proyectos de inversión públicos
o privados
que impliquen acitividades, construcciones u obras que puedan causar impactos ambientales negativos.
La ley requiere una certificación ambiental expedida por la autoridad competente.
Los proyectos se clasifican en tres categorías:
Categoría I: Proyectos cuya ejecución no origina
impactos ambientales negativos de carácter significativo, requiriendo solamente una Declaración de Impacto Ambiental.
Categoría II: Proyectos cuya ejecución puede originar impactos ambientales moderados y cuyos efectos
negativos pueden ser eliminados o minimizados mediante la adopción de medidas fácilmente aplicables, requiriendo un Estudio de Impacto Ambiental
Semidetallado (EIA-sd).
Categoría III:
Proyectos cuyas características, envergadura y/o localización pueden producir impactos ambientales negativos significativos,
cuantitativa o cualitativamente, requiriendo un análisis profundo para revisar sus impactos y proponer la estrategia de manejo ambiental correspondiente;
estos proyectos requerirán de un Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d).
La ley especifica los siguientes criterios para la clasificación:
Protección de la salud pública.
Protección de la calidad ambiental, tanto del aire, del agua,
del suelo, como la incidencia que puedan producir el ruido y los residuos sólidos,
líquidos y emisiones gaseosas y radioactivas.
Protección de los recursos naturales, especialmente las aguas, el suelo, la flora y la fauna.
Protección de las áreas naturales protegidas.
Protección de los ecosistemas y de las bellezas escénicas.
Protección de los ecosistemas y los estilos de vida de las comunidades.
Protección de los espacios urbanos.
Protección del patrimonio arqueológico, histórico, arquitectónico, y monumentos nacionales.
Protección de otros segmentos que surjan de la política nacional ambiental.
La complejidad y alcance del estudio de control de inundaciones del valle del río La Leche
requiere de un Estudio de Impacto Ambiental Detallado (EIA-d) (Categoría III).
Esta clasificación se basa en un análisis exhaustivo de los criterios mencionados en esta sección.
8. ALTERNATIVAS
El proyecto de control de inundaciones del río La Leche
consiste de dos presas de enrocado: (1) La Calzada, y (2) Calicantro.
La presa de La Calzada tiene una altura proyectada de 57.8 m y un volumen de
137.6 hm3. La presa tiene una cortina impermeable
hecha de una mezcla de cemento y bentonita, de 0.5 m de espesor y profundidad al basamento rocoso.
La presa de La Calzada está sobre el río La Leche, aproximadamente a 2.5 km aguas abajo de la confluencia
del éste con la quebrada Cincate.
La presa de Calicantro tiene una altura proyectada de 27 m y un volumen de 40.6 hm3.
Las características de la presa de Calicantro son similares a la de La Calzada.
Sin embargo, la presa de Calicantro está ubicada en la Rinconada del mismo nombre, la cual drena la quebrada Hualtacal.
Por tanto, la presa de Calicantro está fuera del curso del río La Leche, con las consiguientes ventajas
para la vida útil del
reservorio.
9. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
El presente estudio de impacto ambiental utiliza las dos metodologías siguientes:
- la matriz de Leopold, y
- el Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle.
La matriz de Leopold es un sistema para la evaluación y el análisis numérico de los probables impactos.
La matriz no da un valor total cuantitativo, sino más bien consiste de una serie ordenada de juicios de valor.
El propósito principal es asegurar que el impacto de acciones alternativas
sea evaluado y considerado en la fase de planeamiento del proyecto
(Leopold y otros, 1971). El
Apéndice I contiene una descripción detallada
de la metodología de la matriz de Leopold.
La aplicación del método al proyecto de control de inundaciones del río La Leche se detalla en la Sección 9.1.
El Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle es una metodología
para el análisis de impacto ambiental desarrollada en los laboratorios Battelle Columbus de los EE.UU.
por un grupo interdisciplinario bajo contrato con el U.S. Bureau of Reclamation (Dee y otros, 1972; Dee y otros, 1973).
El método se basa en una evaluación jerárquica de una serie ad-hoc de indicadores de calidad ambiental.
El Apéndice II contiene una descripción detallada
de la metodología del Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle.
La aplicación del método al proyecto de control de inundaciones del río La Leche se detalla en la Sección 9.2.
9.1 La matriz de Leopold
La matriz de Leopold es un procedimiento analítico para evaluar el impacto ambiental de proyectos de desarrollo.
La metodología consiste del desarrollo de una matriz de accciones versus factores.
Cada acción es evaluada en cuanto a su efecto en cada factor.
Las acciones son una lista de actividades propuestas las cuales podrían causar impacto ambiental.
Los factores son una lista de características y condiciones
existentes en el ambiente las cuales podrían ser afectadas por las acciones propuestas.
La matriz de Leopold original contiene una lista muy completa de cien (100) acciones y ochenta y ocho (88) factores
(Véase Apéndice I).
La aplicación al proyecto del río La Leche consiste de dieciocho (18) acciones enumeradas en el Cuadro 35.
Se consideran cinco (5) tipos de acciones: (1) elementos del proyecto, (2) operaciones de construcción,
(3) extracción de materiales, (4) procesamiento de materiales, y (5) riesgos del proyecto.
Cuadro 35. Acciones en la matriz de Leopold modificada. |
(1) |
(2) |
(3) |
ACCIONES • Acciones propuestas que pueden causar impacto ambiental • |
10. Elementos del proyecto |
11. Presas/reservorios |
12. Aliviaderos |
13. Canales |
14. Desarenadores |
15. Caminos de acceso |
20. Operaciones de construcción |
21. Voladuras y perforaciones |
22. Corte y relleno |
23. Excavación sobre la superficie |
24. Excavación debajo de la superficie |
30. Extracción de materiales |
31. Suelos |
32. Cemento |
33. Agregados |
40. Procesamiento de materiales |
41. Suelos |
42. Concreto (Hormigón) |
43. Acero |
50. Riesgos del proyecto |
51. Falla (rotura) de la presa |
52. Inestabilidad de taludes |
53. Explosiones |
El Cuadro 36 enumera setenta y tres (73) factores que podrían ser afectados
por las acciones mencionadas en el Cuadro 35.
Los factores se dividen en tres categorías:
(1) físicas y químicas,
(2) biológicas, y (3) culturales.
Las subcategorías físicas y químicas son: (1) litósfera, (2) hidrósfera, y (3) atmósfera.
Las subcategorías biológicas son: (1) flora terrestre, (2) flora acuática,
(3) fauna terrestre, y (4) fauna acuática.
Las subcategorías culturales son: (1) uso de la tierra, (2) recreación, (3) estética,
(4) históricos, (5) sociológicos, y (6) antropogénicos.
Cuadro 36. Factores en la matriz de Leopold modificada. |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
FACTORES • Características
y condiciones existentes en el ambiente •
| 100. Físicas y químicas |
110. Litósfera |
111. Suelos |
112. Humedad del suelo |
113. Albedo |
114. Nutrientes |
115. Formas del terreno |
116. Fósiles |
120. Hidrósfera |
121. Agua superficial |
122. Agua subterránea |
123. Calidad del agua superficial |
124. Calidad del agua subterránea |
125. Temperatura |
126. Salinidad |
127. pH |
128. Potential redox |
130. Atmósfera |
131. Precipitación |
132. Humedad relativa |
133. Temperatura |
134. Calidad del aire durante la construcción |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
FACTORES •
Características
y condiciones existentes en el ambiente
•
| 200. Biológicas |
210. Flora terrestre |
211. Árboles |
212. Arbustos |
213. Pastos |
214. Cultivos |
215. Microflora |
216. Especies en peligro de extinción |
220. Flora acuática |
221. Especies de humedales |
222. Especies en peligro de extinción |
230. Fauna terrestre |
231. Pájaros |
232. Mamíferos |
233. Insectos |
234. Microfauna |
235. Especies en peligro de extinción |
236. Barreras |
237. Corredores |
240. Fauna acuática |
241. Peces y moluscos |
242. Organismos bénticos |
243. Microfauna |
244. Especies en peligro de extinción |
245. Barreras |
246. Corredores |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
FACTORES •
Características
y condiciones existentes en el ambiente •
| 300. Culturales |
310. Uso de la tierra |
311. Bosques |
312. Llanuras |
313. Agricultura |
314. Rural |
315. Urbano |
316. Minería |
317. Áreas de vida silvestre |
318. Humedales |
320. Recreación |
321. Caza |
322. Pesca |
323. Navegación en botes |
324. Natación |
325. Camping y excursionismo |
326. Descanso y solaz |
330. Estética |
331. Vista escénica |
332. Calidad de vida silvestre |
333. Calidad de área abierta |
334. Características físicas únicas |
335. Especies únicas |
336. Ecosistemas únicos |
337. Reservas naturales |
340. Históricos |
341. Sitios arqueológicos |
342. Sitios históricos |
343. Monumentos |
350. Sociológicos |
351. Estilos de vida |
352. Salud pública |
353. Empleo |
354. Densidad poblacional |
360. Antropogénicos |
361. Estructuras |
362. Transporte |
363. Comercio |
364. Servicios públicos |
365. Abastecimiento de agua |
366. Manejo de aguas servidas |
367. Manejo de residuos sólidos |
Cada acción enumerada en el Cuadro 35 es evaluada en función
de su efecto en los factores (características y condiciones existentes en el ambiente) enumerados
en el Cuadro 36.
Se coloca un barra diagonal (/) en cada bloque donde se espera una interacción importante.
Se asigna un número entre 1 y 10 a la izquierda de la barra para indicar la magnitude relativa
del impacto (1 representa la menor magnitud, y 10 la mayor).
De igual manera, se coloca un número de 1 a 10 a la derecha de la barra para indicar
la importancia relativa del impacto.
Los numeros asignados cuantifican el juicio del evaluador o analista respecto a los impactos probables.
El Cuadro 37 muestra la matriz de Leopold correspondiente al presente estudio.
La discusión que sigue a este cuadro se concentra sobre los impactos para los cuales el valor asignado de pares magnitud/importancia es mayor de cinco (5)
(marcados en rojo).
Se provée una discusión más detallada en los casos en los cuales el valor asignado es mayor de siete (7).
Cuadro 37. Aplicación de la matriz de Leopold. |
Acciones ⇒ ⇒ ⇒ |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
21 |
22 |
23 |
24 |
31 |
32 |
33 |
41 |
42 |
43 |
51 |
52 |
53 |
Factores ⇓ ⇓ ⇓ |
100 | 111 |
8/8 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
112 |
8/8 |
|
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
113 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
114 |
9/9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
115 |
3/3 |
|
|
|
|
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
4/4 |
|
116 |
6/6 |
|
|
|
|
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
121 |
5/5 |
|
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2/2 |
|
|
122 |
5/5 |
|
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
123 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
124 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
125 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
127 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
128 |
3/3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
131 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
132 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
133 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
134 |
2/2 |
2/2 |
|
|
|
7/7 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
5/5 |
|
|
|
Acciones ⇒ ⇒ ⇒ |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
21 |
22 |
23 |
24 |
31 |
32 |
33 |
41 |
42 |
43 |
51 |
52 |
53 |
Factores ⇓ ⇓ ⇓ |
200 | 211 |
2/2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
212 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
213 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
214 |
8/8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
215 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
216 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
221 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
222 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
231 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
232 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
233 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
234 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
235 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
236 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
237 |
5/5 |
|
5/5 |
|
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
241 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
242 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
243 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
244 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
245 |
4/4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
246 |
7/7 |
|
5/5 |
|
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acciones ⇒ ⇒ ⇒ |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
21 |
22 |
23 |
24 |
31 |
32 |
33 |
41 |
42 |
43 |
51 |
52 |
53 |
Factores ⇓ ⇓ ⇓ |
300 | 311 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
312 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
313 |
8/8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
314 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
315 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
316 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
317 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
318 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
321 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
322 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
323 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
324 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
325 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
326 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
331 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
332 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
333 |
4/4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
334 |
4/4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
335 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
336 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
337 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
341 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
342 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
343 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
351 |
3/3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
352 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
353 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
354 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
361 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9/9 |
|
4/4 |
362 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7/7 |
|
3/3 |
363 |
5/5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5/5 |
|
2/2 |
364 |
2/2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6/6 |
|
|
365 |
7/7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5/5 |
|
|
366 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
367 |
1/1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Las siguientes acciones son importantes en el presente estudio de impacto ambiental:
(1) presas/reservorios [1], (2) canales [3], (3) caminos de acceso [5], (4) falla (rotura) de la presa [51], y (5) explosiones [53].
Los veinte (20) casilleros con valores rojos (mayores de 5) se discuten con más detalle a continuación.
Impacto de presas/reservorios en los suelos [11,111]:
Las presas retendrán arena y limo, reduciendo así la cantidad de sedimentos
que llegan a la llanura inudable.
Impacto de presas/reservorios en la humedad del suelo [11,112]: Las presas retendrán agua,
la cual será distribuída para riego, incrementando la humedad del suelo durante períodos secos.
Impacto de presas/reservorios en el albedo [11,113]: Las presas reducirán el albedo localmente, causando cambios en el balance térmico
del aire cerca de la superficie. Esto tendrá el efecto de aumentar la precipitación local
(Ponce y otros, 1997).
Impacto de presas/reservorios en los nutrientes [11,114]: Las presas retendrán el sedimento y,
por consiguiente, los nutrientes que están contenidos en aquéllos.
Esto llevará a una disminución de la oferta de nutrientes a la llanura de inundación aguas abajo de las presas.
Impacto de presas/reservorios en los fósiles [11,116]:
Los reservorios inundarán el terreno y destruirán, o harán no recuperables, los fósiles que existen en la superficie del terreno.
Impacto de las presas en la salinidad [11,128]: La operación de las presas y reservorios incrementará
la relación entre evapotranspiración y escorrentía. La reducción de escorrentía
llevará a un incremento en la concentración de sólidos disueltos,
es decir,
a un incremento de la salinidad de suelos, tierras, y aguas.
Impacto of presas/reservorios en los cultivos [11,214]: Las presas tendrán
dos efectos en los cultivos: (1) Los cultivos inundados por los reservorios se perderán para siempre;
y (2) Las presas almacenarán agua para irrigar tierras aguas abajo, con un aumento neto en las
tierras bajo riego y producción.
Impacto de las presas/reservorios en los corredores [11,246]: Las presas pueden interferir con los corredores de vida silvestre.
Impacto de presas/reservorios en terrenos rurales [11,312]: Los reservorios inundarán extensiones de terreno
los cuales actualmente están dedicados al pastoreo. Éste es el caso particular de la presa Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en terrenos agrícolas [11,313]: Los reservorios inundarán extensiones de terreno
los cuales actualmente están dedicados a la agricultura. Éste es el caso particular de la presa La Calzada.
Impacto de presas/reservorios en la pesca [11,322]: La pesca será posible en los reservorios
de La Calzada y Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en la navegación en bote [11,323]: La navegación en bote será posible en los reservorios
de La Calzada y Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en la natación [11,324]: La natación será posible en los reservorios
de La Calzada y Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en el camping y el excursionismo [11,325]: El camping y el excursionismo serán posibles en las vecindades de
los reservorios La Calzada y Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en las actividades de descanso y solaz [11,326]: Las actividades de descanso y solaz serán posibles en las vecindades de
los reservorios La Calzada y Calicantro.
Impacto de presas/reservorios en la disponibilidad de agua [11,365]:
Las presas aumentarán la disponibilidad de agua para riego y uso doméstico.
Impacto de las voladuras y perforaciones en la calidad del aire durante la construcción [21,134]:
Las voladuras y perforaciones causarán un impacto moderado en la calidad del aire durante la construcción.
Impacto de falla (rotura) de la presa en las estructuras [51,361]: La falla (rotura) de la presa causará daños
catastróficos a las estructuras ubicadas en la llanura de inundación.
Impacto de falla (rotura) de la presa en el transporte [51,362]:
La falla (rotura) de la presa causará daños severos a la infrastructura de transporte local y regional.
Impacto de falla (rotura) de la presa en los servicios públicos [51,364]:
La falla (rotura) de la presa causará daños severos a la infraestructura de servicios públicos.
Los seis (6) casilleros con valores mayor o igual a 8 en el Cuadro 37
se describen en más detalle a continuación.
Impacto de las presas en los suelos [11,111] (valor 8/8):
Las presas retendrán arenas y limos. Esto causará la degradación (rebajamiento del perfil)
del tramo inmediatamente aguas abajo de la presa,
porque el agua liberada estará más limpia de sedimentos.
La degradación puede ser parcialmente controlada con un manejo apropiado de los sedimentos en la presa.
Los sedimentos retenidos en la presa no llegarán a la llanura de inundación.
Impacto de las presas en la humedad del suelo [11,112] (valor 8/8):
Las presas acumularán el agua. Esto causará un cambio en la distribución natural de precipitaciones, es decir, en el balance
hídrico.
Más agua irá a
humedad del terreno, y por consiguiente, a evapotranspiración; menos agua irá a escorrentía.
Impacto de las presas en los nutrientes [11,114] (valor 9/9):
Los reservorios acumularán las arenas y los limos, y por lo tanto, retendrán los nutrientes que están contenidos en los sedimentos.
Estos nutrientes serán secuestrados y no estarán disponibles para su uso por las plantas.
Impacto de las presas en los cultivos [11,214] (valor 8/8): Los cultivos inundados por los reservorios,
particularmente en La Calzada, se perderán. Las áreas inundadas pueden ser reemplazadas por áreas
bajo riego aguas abajo, pero las
condiciones físicas, químicas, y biólogicas no serán las mismas.
Impacto de las presas en la agricultura [11,313] (valor 8/8): Importantes extensiones de terreno agrícola, los cuales están actualmente bajo cultivo,
serán inundadas por el reservorio. Esto es particulamente el caso de La Calzada.
Impacto de falla de presa en las estructuras [51,361] (valor 9/9):
La falla de la presa causará daños catastróficos a las estructuras localizadas aguas abajo.
Por lo tanto, la presa y reservorio deben ser diseñados con el máximo criterio de seguridad.
El aliviadero de emergencia debe ser capaz de pasar la Avenida Máxima Probable, sin comprometer la estabilidad o integridad de la presa.
9.2 El Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle
El Sistema de Evaluación Ambiental de Battelle (SEA) está basado en una clasificación que consta de cuatro (4) niveles:
(Apéndice II): - Nivel I: Categorías,
- Nivel II: Componentes,
- Nivel III: Parámetros, y
- Nivel IV: Mediciones.
Cada categoría (Nivel I) se divide en varios componentes; cada componente (Nivel II) en varios parámetros; cada parámetro
(Nivel III) en una o más mediciones.
El SEA contiene un total de cuatro (4) categorías, dieciocho (18) componentes, y setenta y ocho (78) parámetros.
El Cuadro 38 muestra la lista completa de categorías, componentes, y parámetros.
La columna 1 muestra las cuatro (4) categorías; la columna los dieciocho (18) componentes; y la columna 3 los setenta y ocho (78) parámetros.
Los parámetros mostrados en letra cursiva y color rojo son los más relevantes para el presente estudio.
La metodología SEA está basada en la asignación de "unidades de importancia de parámetros" (UIP).
En base a juicios de valor,
se distribuyen un total de 1000 unidades entre los 78 parámetros.
Los valores de UIP adoptados por el método se muestran en la columna 4 del Cuadro 38.
En efecto, para cada parametro i, su (UIP)i representa un peso wi.
Cuadro 38. Categorías, componentes, y parámetros del
método SEA de Battelle.
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
UIPi (wi) |
Ecología |
Especies y poblaciones |
1. Herbívoros terrestres | 14 |
2. Cultivos terrestres | 14 |
3. Vegetación natural terrestre | 14 |
4. Especies de pestes terrestres | 14 |
5. Aves terrestres | 14 |
6. Pesca comercial acuática | 14 |
7. Vegetación natural acuática | 14 |
8. Especies de pestes acuáticas | 14 |
9. Pesca deportiva | 14 |
10. Aves acuáticas | 14 |
Hábitats y comunidades |
11. Índice
de cadena alimentaria terrestre | 12 |
12. Uso de la tierra | 12 |
13. Especies terrestres raras y en peligro | 12 |
14. Diversidad de especies terrestres | 14 |
15. Índice
de cadena alimentaria acuática | 12 |
16. Especies acuáticas raras y en peligro | 12 |
17. Características fluviales | 12 |
18. Diversidad de especies acuáticas | 14 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
UIPi (wi) |
Polución |
Agua |
19. Pérdida hidrológica
en la cuenca | 20 |
20. DBO | 25 |
21. Oxígeno disuelto | 31 |
22. Coliformes fecales | 18 |
23. Carbono inorgánico | 22 |
24. Nitrógeno inorgánico | 25 |
25. Fosfato inorgánico | 28 |
26. Insecticidas | 16 |
27. pH | 18 |
28. Variación del flujo de la corriente | 28 |
29. Temperatura | 28 |
30. SDT | 25 |
31. Substancias tóxicas | 14 |
32. Turbidez | 20 |
Aire |
33. Monóxido de carbono | 5 |
34. Hidrocarburos | 5 |
35. Óxidos de nitrógeno | 10 |
36. Material particulado (partículas) | 12 |
37. Oxidantes fotoquímicos | 5 |
38. Ácido sulfídrico | 10 |
39. Otro | 5 |
Tierra |
40. Uso de la tierra |
14 |
41. Erosión | 14 |
Ruido |
42. Ruido | 4 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
UIPi (wi) |
Estética |
Tierra |
43. Material geológico de la superficie | 6 |
44. Características topográficas | 16 |
45. Ancho y alineamiento | 10 |
Aire |
46. Olor y calidad visual | 3 |
47. Sonidos | 2 |
agua |
48. Apariencia | 10 |
49. Interfase entre tierra y agua | 16 |
50. Olor y materiales flotantes | 6 |
51. Superficie acuática | 10 |
52. Orilla boscosa o geológica | 10 |
Biota |
53. Animales domésticos | 5 |
54. Animales silvestres | 5 |
55. Diversidad de tipos de vegetación | 9 |
56. Variedad dentro de los tipos de vegetación | 5 |
Objetos hechos por el hombre |
57. Objetos hechos por el hombre | 10 |
Composición |
58. Efecto de composición | 15 |
59. Composición única | 15 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
UIPi (wi) |
Interés humano |
Paquetes educacionales/ científicos |
60. Arqueológicos | 13 |
61. Ecológicos | 13 |
62. Geológicos | 11 |
63. Hidrológicos | 11 |
Paquetes históricos |
64. Arquitectura y estilos | 11 |
65. Eventos | 11 |
66. Personas | 11 |
67. Religiones y culturas | 11 |
68. Frontera Oeste | 11 |
Culturas |
69. Indios | 14 |
70. Otros grupos étnicos | 7 |
71. Grupos religiosos | 7 |
Disposición/ atmósfera |
72. Sorpresa-inspiración | 11 |
73. Solitud | 11 |
74. Misterio | 4 |
75. Comunión con la naturaleza | 11 |
Patrones de vida |
76. Oportunidades de empleo | 13 |
77. Vivienda | 13 |
78. Interacciones sociales | 11 |
Cada parámetro evaluado y su UIP respectivo (referido aquí como wi por simplicidad) requiere de una medición cuantitativa.
La metodología convierte las diversas mediciones en unidades comunes por medio de una función escalar o de valor.
Un escalar tiene la medición en el eje X y una escala de calidad ambiental en el eje Y. Esta última varía en el
rango de 0 ≤ Vi ≤ 1. Un valor de Vi = 0 indica muy mala calidad, mientras que Vi = 1 indica muy buena calidad.
Los valores de Vi = Vi,0 se obtienen para las condiciones "sin" proyecto, y
Vi = Vi,1 para las condiciones "con" proyecto. La condición sin proyecto representa
la condición actual, mientras que con proyecto representa la situación prevista después del proyecto
(véase Apéndice II).
El impacto ambiental EI se evalúa como la diferencia entre las condicions con y sin el proyecto, de la siguiente manera:
EI = ∑ [ Vi,1 wi ] - ∑
[ Vi,0 wi ]
| (1) |
para i = 1 hasta n, en el cual n = número de parámetros.
Como los pesos no varían para las condiciones con y sin el proyecto:
EI = wi ∑ [ Vi,1 - Vi,0 ]
| (2) |
Definiendo el valor del impacto como:
Se concluye que:
para i = 1 hasta n, en el cual n = número de parámetros.
Para EI > 0, la situación con proyecto es mejor que sin proyecto, lo que
indica que el proyecto tiene beneficios positivos para el medio ambiente.
Por el contrario, para EI < 0, la situación con proyecto es peor que sin proyecto, lo que indica
que el proyecto tiene algunos efectos negativos.
Un alto valor negativo de EI indica la existencia de impactos negativos de consideración.
El
Cuadro 39 muestra la aplicación del método SEA de Battelle. Las columnas 1-4 son las mismas que las del Cuadro
38. La column 5 es Vi,0; la columna 6 es Vi,1;
la columna 7 es ΔVi; y la columna 8 es wi ΔVi.
Los estimados de las funciones de valor se describen en el
Apéndice III.
El Cuadro 39 muestra que el impacto ambiental agregado, o acumulado, es EI = -26.3. Este valor representa
el 2.63% de la suma total de parámetros, la cual es 1000
(vease el Cuadro 1 del
Apéndice II).
Este porcentaje representa el cambio en calidad ambiental resultante de la implementacion del proyecto.
Como el valor es negativo, el impacto ambiental agregado es negativo.
Sin embargo, este valor es pequeño y manejable con un plan de mitigación apropiado.
Cuadro 39. Aplicación del método SEA de Battelle.
|
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
wi |
Vi,0 |
Vi,1 |
ΔVi |
wi ΔVi |
Ecología |
Especies y poblaciones |
1. Herbívoros terrestres |
14 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-4.2 |
2. Cultivos terrestres |
14 |
0.7 |
0.9 |
0.2 |
2.8 |
3. Vegetación natural terrestre |
14 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-4.2 |
4. Especies de pestes terrestres |
14 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
5. Aves terrestres |
14 |
0.7 |
1.0 |
0.3 |
4.2 |
6. Pesca comercial acuática |
14 |
0.0 |
0.3 |
0.3 |
4.2 |
7. Vegetación natural acuática |
14 |
0.2 |
0.5 |
0.3 |
4.2 |
8. Especies de pestes acuáticas |
14 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
9. Pesca deportiva |
14 |
0.2 |
0.8 |
0.6 |
8.4 |
10. Aves acuáticas |
14 |
0.5 |
1.0 |
0.5 |
7.0 |
Hábitats y comunidades |
11. Índice de cadena alimentaria terrestre |
12 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
12. Uso de la tierra |
12 |
0.8 |
0.0 |
-0.8 |
-9.6 |
13. Especies terrestres raras y en peligro |
12 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
14. Diversidad de especies terrestres |
14 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
15. Índice de cadena alimentaria acuática |
12 |
0.2 |
0.8 |
0.6 |
7.2 |
16. Especies acuáticas raras y en peligro |
12 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
17. Caracteristicas fluviales |
12 |
1.0 |
0.0 |
-1.0 |
-12.0 |
18. Diversidad de especies acuáticas |
14 |
0.2 |
0.8 |
0.6 |
8.4 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
wi |
Vi,0 |
Vi,1 |
ΔVi |
wi ΔVi |
Polución |
Agua |
19. Pérdida hidrológica en la cuenca |
20 |
1.0 |
0.2 |
-0.8 |
-16.0 |
20. DBO |
25 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-2.5 |
21. Oxígeno disuelto |
31 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-3.1 |
22. Coliformes fecales |
18 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
23. Carbono inorgánico |
22 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
24. Nitrógeno inorgánico |
25 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
25. Fosfato inorgánico |
28 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
26. Insecticidas |
16 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.6 |
27. pH |
18 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
28. Variación del flujo de la corriente |
28 |
1.0 |
0.2 |
-0.8 |
-22.4 |
29. Temperatura |
28 |
1.0 |
0.6 |
-0.4 |
-11.2 |
30. SDT |
25 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-7.5 |
31. Substancias tóxicas |
14 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
32. Turbidez |
20 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Aire |
33. Monóxido de carbono |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
34. Hidrocarburos |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
35. Óxidos de nitrógeno |
10 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
36. Material particulado (partículas) |
12 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.2 |
37. Oxidantes fotoquímicos |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
38. Acido sulfídrico |
10 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
39. Otro |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Tierra |
40. Uso de la tierra |
14 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.4 |
41. Erosión |
14 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-2.8 |
Ruido |
42. Ruido |
4 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-0.8 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
wi |
Vi,0 |
Vi,1 |
ΔVi |
wi ΔVi |
Estética |
Tierra |
43. Material geológico de la superficie |
6 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
44. Características topográficas |
16 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
45. Ancho y alineamiento |
10 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-2.0 |
Aire |
46. Olor y calidad visual |
3 |
0.6 |
0.6 |
0 |
0 |
47. Sonidos |
2 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Agua |
48. Apariencia |
10 |
0.1 |
1.0 |
0.9 |
9.0 |
49. Interfase entre tierra y agua |
16 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.6 |
50. Olor y materiales flotantes |
6 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-0.6 |
51. Superficie acuática |
10 |
0.1 |
1.0 |
0.9 |
9.0 |
52. Orilla boscosa o geológica |
10 |
0.1 |
1.0 |
0.9 |
9.0 |
Biota |
53. Animales domésticos |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
54. Animales silvestres |
5 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
55. Diversidad de tipos de vegetación |
9 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-1.8 |
56. Variedad dentro de los tipos de vegetación |
5 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-1.0 |
Objetos hechos por el hombre |
57. Objetos hechos por el hombre |
10 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-2.0 |
Composition |
58. Efecto de composición |
15 |
0.7 |
1.0 |
0.3 |
4.5 |
59. Composición única |
15 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.5 |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
Categorías |
Componentes |
Parámetros |
wi |
Vi,0 |
Vi,1 |
ΔVi |
wi ΔVi |
Interés humano |
Paquetes educacionales/ científicos |
60. Arqueológicos |
13 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-1.3 |
61. Ecológicos |
13 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
62. Geológicos |
11 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-2.2 |
63. Hydrológicos |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Paquetes históricos |
64. Arquitectura y estilos |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
65. Eventos |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
66. Personas |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
67. Religiones y culturas |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
68. Frontera Oeste |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Culturas |
69. Indios |
14 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
70. Otros grupos étnicos |
7 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
71. Grupos religiosos |
7 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Disposición/ atmósfera |
72. Sorpresa-inspiración |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
73. Solitud |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
74. Misterio |
4 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
75. Comunión con la naturaleza |
11 |
1.0 |
1.0 |
0 |
0 |
Patrones |
76. Oportunidades de empleo |
13 |
0.3 |
1.0 |
0.7 |
9.1 |
77. Vivienda |
13 |
1.0 |
0.5 |
-0.5 |
-6.5 |
78. Interacciones sociales |
11 |
0.3 |
1.0 |
0.7 |
7.7 |
El índice de impacto ambiental agregado del Sistema de Evaluación Ambiental
de Battelle
EI ⇒
| -26.3 |
En el método SEA de Battelle, las áreas potenciales que puedan causar problemas están representadas por aquellos parametros
para los cuales el valor
Vi cambia en forma significativa en la dirección adversa.
Esto se mide por la siguiente relación
(valores negativos, en porcentaje):
ΔVi,r = 100 (Vi,1 - Vi,0) / Vi,0
| (5) |
Estos parámetros se marcan con "banderas rojas" con el fin de resaltar problemas potenciales que puedan requerir una atención
más detallada.
Para los parámetros en la categoría Ecología, una bandera roja menor se aplica cuando 5% < ΔVi,r ≤ 10%; y una bandera roja mayor cuando
ΔVi,r > 10 %. En todas las otras categorías,
una bandera roja menor se aplica cuando ΔVi,r ≤ 30%, o ΔVi ≤ 0.1; y
una bandera roja mayor cuando ΔVi,r > 30%, o ΔVi > 0.1.
El Cuadro 40 identifica las banderas rojas asociadas con impactos negativos de consideración.
En total se han identificado dieciséis (16) banderas rojas mayores.
Cuadro 40.
Identificación de banderas rojas. |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
Parámetros |
wi |
Vi,0 |
Vi,1 |
ΔVi |
ΔVi,r |
Bandera roja |
1. Herbívoros terrestres |
14 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-30 |
Mayor |
3. Vegetación natural terrestre |
14 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-30 |
Mayor |
12. Uso de la tierra |
12 |
0.8 |
0.0 |
-0.8 |
-100 |
Mayor |
17. Características fluviales |
12 |
1.0 |
0.0 |
-1.0 |
-100 |
Mayor |
19. Pérdida hidrológica en la cuenca |
20 |
1.0 |
0.2 |
-0.8 |
-80 |
Mayor |
20. DBO |
25 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
21. Oxígeno disuelto |
31 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
26. Insecticidas |
16 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
28. Variación del flujo de la corriente |
28 |
1.0 |
0.2 |
-0.8 |
-80 |
Mayor |
29. Temperatura |
28 |
1.0 |
0.6 |
-0.4 |
-40 |
Mayor |
30. SDT |
25 |
1.0 |
0.7 |
-0.3 |
-30 |
Mayor |
36. Material particulado (partículas) |
12 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
40. Uso de la tierra |
14 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
41. Erosión |
14 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
42. Ruido |
4 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
45. Ancho y alineamiento |
10 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
49. Interfase entre tierra y agua |
16 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
50. Olor y materiales flotantes |
6 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
55. Diversidad de tipos de vegetación |
9 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
56. Variedad dentro de los tipos de vegetación |
5 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
57. Objetos hechos por el hombre |
10 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
59. Composición única |
15 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
60. Paquetes arqueológicos |
13 |
1.0 |
0.9 |
-0.1 |
-10 |
Menor |
62. Paquetes geológicos |
11 |
1.0 |
0.8 |
-0.2 |
-20 |
Mayor |
77. Vivienda |
13 |
1.0 |
0.5 |
-0.5 |
-50 |
Mayor |
•
Parte 2 •
Parte 3 •
Parte 4 •
Parte 5 •
Parte 6 •
Parte 7 •
|